一份免除作业申请书，激起家长的强烈共鸣！双减到底减在哪儿呢？

“双减”的政策落地之后，不少媒体都说，家长们都认为孩子的负担减轻了。这应该是一个积极的值得肯定的消息，但是，现实是不是就真的如此呢？恐怕并没有如媒体所说，双减真的把学生肩头的负担减下来了吧。

“双减”的初衷是好的，就是给学生一个健康快乐地成长空间，让他们乐中学，学中乐。这是多美好的一个设想，但是这样的设想能不能实现，恐怕不是教育主管部门的一两个文件就能达到的。

尽管文件规定得很明确，但是到了实际执行的时候，却是很难的一件事。因为中高考的压力，没有哪个家长敢于对孩子放任自流。就说中考，那是普职分流的，孩子考不上高中，就只能进职中，而职中能给孩子怎样一个未来，恐怕每一个家长都是清楚的吧。

家长为了孩子，就是在当下不允许补课的时候，还不是千方百计地把孩子送去补课吗？大课没有人敢补，那就一对一，或者一对多。仿佛只有孩子补了课，家长心里才放心——这对于家长是没有办法的办法。

而老师也是不能松懈的，要知道学校的考评，职称的晋升，都是和教育教学成绩捆绑在一起的。所以，你想叫老师减轻学生的学业负担，也是不够现实的。尽管文件写得明明白白的，但是落到现实，有几个学校真正能做到呢？

想想2020年南京市的许多家长上书教育局，要求学校不要再说什么素质教育，还给孩子应试教育，就是因为素质教育之下，南京市考取名牌大学的人数在明显地下降啊。这样的状况，不就是最好的佐证吗？

10月1日，一份免除作业申请书在网络上热传，人们议论纷纷。这是一个名叫崔宝亮的家长写的，他在申请书中写道——

我是贵校初一学生崔开心的家长，我叫崔宝亮。由于不忍心看我们女儿天天在家写作业到深夜，稚嫩的脸上不再见过笑容。作为一个爸爸，深感难过。

思索再三，现特向学校提出申请，免除我女儿崔开心的一切课后作业。由此产生的后果，我们家长自己承担。以后考倒数第一，全校垫底，也无半句怨言！

这份申请书是不是真实的，是要打折扣的——毕竟没有谁会拿自己的孩子开玩笑，就是孩子再苦再累，家长也只能是在心里抱怨，而不会这样张扬的表现出来的。如果你真的这样说了，老师们还会去关注你的孩子吗？你的孩子还能有怎样成长的空间呢？这是哪一个家长都不愿意看到的。

尽管如此，但是他的申请里内容确实戳中了许多家长的泪腺的，因为许多家长都纷纷在他的申请书下留言，表达自己的看法——

“嘴上喊着双减，实际行动一点都没减反而增负。双减之前的孩子小学生4点半就能放学，现在要6点才能放学，在校时间长达11个小时。初中生原来6点放学，现在上夜课要到9点放学，延长在校时间3小时。不知道延长在校时间是减负还是增负？”

“减负是给老师减的！不用改作业，写作业还得交钱！（延时费）一放学，老师作业一布置，管你能不能做不做完，管你会不会，下班了！难道老师不想想孩子们也放学了，私人时间，为什么要完成你的绩效，加班写作业呢？文科背背就可以！画蛇添足还布置的死多！”

“佩服！ 我也想给妞写这样一份申请。 妞初三，每天作业写到凌晨 。真的没必要布置那么多作业，孩子没有时间思考，甚至没有时间喘气。所以经常允许妞拍题，有时候还会帮妞做点作业。”

“我们这里中小学生作业负担真的很重，小学生一般情况能在延时时完成大部分，回家后还有各种体验式作业！初中一二年级学生的作业一般需要做到十点左右，初三初四的学生一般要到十一点，甚至哪天老师犯神经布置作业很多要写到十二点以后！看着孩子每天写作业到深夜，真的心疼！”

“唉，别说初中了，就是有些小学作业都做到半夜……现在的学生能读到高中不厌学的都是高手了，教育的悲哀啊，大学产业化，更悲哀。”

孩子作业多，晚上写到深夜，这应该是许多学校都有的现象，不然不会因为这一个申请书就惹来这么多人的吐槽。其实，孩子作业多的原因应该是多方面的。老师是一个方面。有些老师不去琢磨教学方法，就靠布置作业来摆脱责任。其实，课上方式方法对了，课下温故而知新就可以，不需要熬到半夜但是就有老师，不愿意多钻研。如此一来，受苦受累的自然就是学生。学生也是一个方面。有的学生做作业本身就磨叽，你就是不很少作业，他也是磨到很晚。这就不应该是老师的问题了。

其实，作为家长，应该在其中起到调和剂的作用。孩子做作业的时候，你也看一看，老师要是补多了作业，你不是也可以和老师沟通一下吗？这样，孩子的作业也就不会有那么多，做得那么累了。