开国皇帝，为什么李世民、刘秀不杀功臣，而刘邦、朱元璋却杀功臣

细读历史的长廊画卷，大多数都是成功男人的主场，每逢乱世之年，总是能抓住机会一跃成名，他们要么抓住机遇颠覆认知，要么一战称皇建功立业，要么身败名裂永垂千古。

在中国古代历史上好像开国皇帝都在遵循一个历史定律，那就是建立王朝初期，都会对功臣逐一排查，并斩杀。例如越王勾践暗杀文种，残暴成性的秦始皇击杀吕不韦等等，

基本上这种情况每个开国朝代都会存在，其斩杀原因也是各种各样。不过这只发生在大多数朝代中，历史上有的开国皇帝就与之不同，比如李世民和刘秀就没有残杀过开国功臣。

这是什么原因？这其中究竟隐藏着什么不为人知的秘密？为什么李世民、刘秀会选择重用功臣，相反刘邦，朱元璋等人却要将功逐个击杀，今天小编就通过载入历史史册等查询相关资料带大家一探究竟。

第一，年龄关系当刘邦和朱元璋称帝时年龄已属于中老年阶段，其朝廷宦官老臣与其相比都要小很多，而刘秀和李世民则不然，在他们称帝时年龄还不到30岁，正是养精蓄锐，储蓄实力，学习天下大势阶段而朝廷功臣大多数年龄都要比其年长，李世民、朱刘秀则非常需要官宦老臣的辅佐才得以使江山更加繁荣昌盛，其次，子嗣继位还需要一段时间，所以暂且不需要考虑斩杀权臣为子嗣铺路的事情。

第二，权势在刘邦与项羽交战时期，刘邦选择将权力分散于部下，其中韩信和萧何就是一个非常大的典例，虽说是刘邦的左膀右臂，不过也对刘邦也构成了威胁，因为将收下封赏太过饱满，其领土封地加在一起都可以与刘邦抗衡。

如果有一天他们谋反，自己必定大势已去，所以在故事后期，他选择将韩信击杀。而在朱元璋与陈友谅交战的时期。

朱元璋的成功也主要依靠于徐达，李善长等人的大力辅助。之后朱元璋为此奖励他们，赐予了免死铁卷，在当时的朝堂中具有非常高的声望。

而在其后元朝大败，朱元璋也摸索出其真正导致失败的原因，其原因就是权力太过于分散，导致自己成了一副空架子，所以最后朱院长决定将权利从地方收回聚集到中央。

而刘秀李世民的称王之路其不然,他们自身皆是文武双全的帝王，刘秀一生曾打过无数次仗，都是在其环境经济等因素非常不利的情况下实现绝地反转，例如昆阳大战，当部下们搞不定的事情，刘秀总能一针见血，取得战机，

他上能稳坐京城处理内政，下能远程操控战局，所以从始至终，东汉的军政大权都被刘秀稳稳地抓在手里，而李世民的成名之路也是通过将激烈的疆场厮杀换取来的，

在李世民征战时期他无论是领兵打仗还是进行战略部署基本上都是大获全胜，其次在唐代初期时跟从李世民的名将都对其死心塌地，而且期间，所有兵权都是由李世民掌管，将领没有直接操控军队的权利。

总而言之,开国皇帝杀害功臣的主要原因还是在其政治环境下，看是否会不会对皇权产生威胁。