“双减”政策施行，补习班反而迎来“商机”，入学名额重金难求

文丨超人妈妈教育日记

内卷严重，不仅成年人深“卷”其中，就连孩子也难以幸免。

“不能输在起跑线”的观点让无数学生痛苦不已。在这种观点下，他们不得不报大量的兴趣班来给自己加分；不得不参加课外辅导来让学习成绩名列前茅。现在的孩子很真的还累，他们的童年被各种课程塞满。

这样大规模的社会倾向也引发了相关部门的关注，教育部也出台了一系列的举措来缓解学生压力。

“双减”政策施行，补习班反而迎来了“商机”，入学名额重金难求

真是“上有政策，下有对策”，政策刚一出台，补习班就抓住了“商机”，玩出了新的花样，整出了新的“幺蛾子”。

教育部明文规定不要补课，各大补课机构就“摇身一变”，推出“拼班”补课的形式。每到寒暑假都会看到学生出入各大补习机构。

“拼班”补课有两种常见形式。

一种形式是在编教师触碰法律违规补课。

这种补课的策划人一般是学校老师，他们借助与自己关系比较好的学生家长，让他们去帮自己联络学生。这种补课规模比较小，一般在老师家里进行，也就是不到10个学生，所以很少被发现。

另一种形式是没有办班师资的补课班。

这种补习班没有营业执照与办学许可证，只能抓住家长“爱占便宜”的心理，通过低价的方式招揽生源。

教育部的严格管制使得补习班的数量减少了很多。所谓“物以稀为贵”，现在要想上个补习班，入学名额也是重金难求。

不是想补习就有补习班可以上，还要看你有没有上补习班的资源；不是有钱就可以上，还要看你开出的价钱是不是足以为你争取到名额。

国家提倡减轻孩子负担，家长却私下为孩子报班，是什么原因使得国家打压多次，但补课班依旧“屡禁不止”呢？

补习班屡禁不止，难道是是家长有“补课瘾”？其实不然

家长表达爱的方式

全中国的人都认可教育的重要性。为了让孩子不输在起跑线上，家长们即使知道孩子辛苦也不得不送他们去补习班。

“能吃苦中苦，方为人上人”，现在辛苦几年，日后孩子就可以在工作或者学习中先人一步，进而换来后半辈子的安稳与顺利。

内卷的被迫之举

部分家长虽然认同不应该让孩子承受不属于他们这个年龄的压力，但是就像看电影一样，第一排的人很早就站了起来，后排的人也不得不跟着站起来。

全社会都在为孩子补课加持，如果自己的孩子不补，必然会与别人产生差距，让孩子失去与别人公平竞争的机会。在这种情况下，除了上补习班去补课好像也别无选择。

成绩不好只能补课

学校总是会有一些后进生，他们无法完全吸收老师上课所传授的知识。出于各种原因，家长也不能为他们提供辅导，这时只能依靠课后的辅导班来追赶进度。

补习很累，但如果不补习，孩子在学习上将会更加吃力。家长也只能是两者相较取其轻。

有需求才会有交易，补课班不会轻易消失

小编觉得有需求就会有市场，只要中高考制度存在，补课就无可避免，不能一味的堵，应予以疏导。

以减轻学生负担为名，取缔课外辅导班，学生、家长正当会受益吗？最终受害的还是普通老百姓。

有钱人能为孩子安排起一对一辅导，没钱的只能看着别人家的孩子学习。这样下去两极分化会愈演愈烈，社会会越来越不公平。

现在的家长大都被上班占据了大部分的时间，把孩子独自放在家里也不合适。过分沉溺于手机、用火用电安全等都是家长比较担心的问题。

在这种情况下，将孩子送入补习班也是一个不错的选择。在补习班孩子既可以获得照顾，保证安全，同时又可以进行学习，提高成绩，何乐不为。

绝大多数老师的师德还是很高的，课堂不教学生课后补的情况还是比较少的。

如果国家能出面开办假期托管班，由物价局明码实价，让家长、老师、学校都能够接受，价格压下来，就是改变现在补习班的热潮。

况且这些在编老师上课，学习质量也会有相应的保障，比市面上的那些杂七杂八机构更可靠。

总之，秧苗有高低，筷子有长短，对于一些学生而言，补习是必不可少的。这也是为什么国家一直出台政策，补习热潮一直存在的原因。